A todos nuestros lectores queremos extenderles nuestros mejores deseos en estas festividades. Y agradecerles preferirnos como medios de información y comunicación, para todos ustedes nuestros agradecimientos.
De parte del equipo del Observatorio de Medios de Comunicación e Información - OMCI - Felices Fiestas y un Exitoso Año 2013
Cuatro han sido las
solicitudes presentadas al instituto Humboldt por parte de la CDMB en
las cuales solicita concepto previo para la creación del Parque
Natural Regional Páramo de Santurbán (PNR), luego de haber sido emitido
el 27 de noviembre un nuevo concepto sobre la base de las 10.890
hectáreas y haberse convocado al concejo directivo de la CDMB para
el 17 de diciembre, fecha en la que según el director de esta
corporación, Ludwing Arley Anaya, sería tomada la decisión de
declaratoria por parte del concejo directivo; la decisión tomada
nuevamente consistió en el aplazamiento para el próximo año.
Los argumentos
presentados por el ministro del ambiente y desarrollo sostenible,
Juan Gabriel Uribe y por la CDMB aluden a una serie de inquietudes
sobre el concepto otorgado por el Von Humboldt, para el ministerio de
minas y energía y para el consejo directivo de la corporación los
condicionamientos para la declaratoria de Parque Natural Regional
resultan contradictorias, no obstante, no ha sido claro en expresar
su preocupación ni las contradicciones que observa en el concepto
emitido por el instituto Humboldt.Lea el concepto previo del IAvH
Pronunciamiento del director de la Corporación para la Defensa de
la Meseta de Bucaramanga - CDMB - sobre el comcepto emitido por el IAvH
No es de extrañar el
llamado que hace el minambiente ya que el interés demostrado suscribe
la necesidad de delimitar los páramos no para su protección sino
para la explotación. Esto fue evidente en el pronunciamiento hecho
por el ministerio de minas y energia, al respecto del concepto emitido por el Humboldt
(documento radicado el 21 de diciembre de 2011) , en dicho documento
el ministerio llama a la CDMB para revisar los limites propuestos
toda vez que incluyen zonas de exploración minera, específicamente
en el municipio de California, en el cual se amplía la zonas de
conservación, afectan la actividad económica toda vez que “los
títulos mineros allí otorgados representan derechos adquiridos o
expectativas legitimas”, expresa que para ser declarado PNR, parque
natural regional, se debe tener en cuenta los títulos mineros
existentes ya que ellos hacen parte del interés profesado por el
Gobierno Nacional. Expresa además que “la declaratoria de PNR por
parte de la CDMB en zonas de interés minero, como es el área de
California, de una parte, estaría en oposición a la política de
atracción de inversión en el sector minero”.
Lo que hoy es claro,
es que el concejo directivo de la CDMB realizo las modificaciones a
la delimitación del parque atendiendo al llamado realizado por el
Gobierno Nacional a través del ministerio de minas y energia, por consiguiente, es
indiscutible el interés de este(el gobierno nacional) por definir los límites del páramo
que estarán por fuera del PNR y en los que serán permitida la
presencia minera.
Aunque se considero
aplazar la decisión, las actuaciones no son para nada claras, en
definitiva la decisión de declarar Parque Natural Regional (PNR)
solo es responsabilidad del consejo directivo de la CDMB, órgano que
está conformado por 11 miembros, así: Richard Aguilar Villa,
Gobernador de Santander; César De Hart Vengoechea, Delegado del
Presidente de la República; Omar Ariel Guevara, Delegado del
Ministro de Ambiente; Elkín René Briceño Lara, Representante de
las ONG; Helkín Claudio Chaparro Garnica, representante de las ONG;
Roque Calderón Calderón, representante del sector privado; Edgar
Rodríguez Díaz, representante del sector privado; Ezequiel Suárez,
Alcalde de Charta; David Augusto González Jácome, Alcalde de Vetas
y Néstor Fernando Díaz Barrera, Alcalde de Floridablanca; sin
embargo la presencia del ministro de ambiente y la anunciada
presencia del ministro de minas y del interior en el seno del consejo
directivo, ponen de manifiesto el interés del gobierno santos en el
tema.
Lo que agrave la
situación de Santurbán, es el interés de delimitar con base en esta decision de definicion del PNR, los 32 complejos de
páramos existentes en el país. Es decir, es posible que lo que termine sucediendo en este
complejo biogeografico será replicado en las zonas de interés minero.
Por tanto, se hace indispensable dejar claro el marco limítrofe y
los conceptos previos vinculantes que dan vía libre a las
declaratorias toda vez que serán los soportes jurídicos para
intervenir los demás complejos de páramos.
Organizaciones sociales y Ambientalistas realizan plantón frente a la CDMB
durante reunión del concejo directivo el 17 de Diciembre
Es necesario insistir,
como lo han hecho expertos en el tema, en que los páramos del país
se encuentran delimitados, en el 2007 se inicio su delimitación en
una acción coordinada entre el instituto Von Humboldt, el instituto
de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia
(IDEAM), el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y el
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). El
resultado de este proceso es el Atlas de Páramos de Colombia en el
cual se presenta información de la “ubicación, las
características y las acciones relacionadas con la conservación en
cada una de las zonas de páramo…. contiene consideraciones acerca
de las problemáticas generales que se relacionan con el estudio y
las condiciones actuales de los páramos en el territorio nacional”.
Según María Victoria Duque subdirectora de Razón Publica, en el
cruce del Catastro Minero a octubre de 2008 con el Atlas de Páramos
revelaba que, para esta fecha, el 9,5% de los páramos ubicados por
fuera del Sistema de Parques se encontraba titulado y el 46,8 había
sido objeto de solicitudes de títulos mineros. Más grave resulta la
situación, luego de que se
comprometen 22 millones de hectáreas para minería, lo cual es
ejecutado mediante la delimitación de áreas estratégicas de
interés minero realizado por ingeominas en la resolución 18 0241 de24 de febrero.
En este mismo marco,
la declaratoria de Rio+20 que compromete a los gobiernos firmantes al
desarrollo de una economía verde en la cual se enfatiza “la
gestión de los recursos naturales de manera sostenible con menos
consecuencias negativas para el medio ambiente…”, conlleva en si
el compromiso de las parte, tanto de los países como de las
empresas, interesadas en la explotación de recursos en demostrar su
compromiso hacia este camino.
La verdad de tras de
la propuesta de parque natural regional, consiste en delimitar una
zona que permita justificar social y ambientalmente en aras de
convertirlos en soportes para el cumplimiento de los requerimientos
para el otorgamiento de licencias ambientales, así como para poder
acceder a los apoyo económico internacional (como fue el caso de la Eco oro que conto con el apoyo del Banco Mundial). La debilitación
de una zona excluida de la explotación minera solo puede entenderse
de esta forma.
Entre tanto, las autoridades insisten en culminar el plan piloto de
Santurbán de forma adecuada a los propósitos, no obstante, la
ciudadanía continua actuado en pro de defender la bioregión de
Santurbán y el Almorzadero, así como acontece en otras regiones del
país. La disputa política que se vive en la región adquiere en
este sentido una importancia estratégica, una disputa entre el desarrollo y la sostenibilidad futura
del país.
El miércoles 5 de diciembre se llevo a cabo en horas de la mañana el
Foro- conversatorio para la investigación en temas ambientales en el
auditorio Guillermo Camacho Caro, de la Escuela de Ingeniería
Industrial de la UIS. El Foro contó con la participación del abogado Miguel
Ramos y el Sociólogo Alfredo Molano Bravo y de un público
aproximadamente mas de 2oo personas
Según Alejandra Quintero Díaz, vocera del semillero: "como parte y objetivo
principal del foro, se realizo el lanzamiento y la convocatoria del
Semillero Ambiental Ty Quyca Sie, que en la lengua chibcha que significa canto, tierra y agua".
La iniciativa de conformar el semillero nace de los estudiantes en compañía de
la escuela de derecho y ciencias políticas desde donde se pretende
incentivar una cultura investigativa y un espíritu científico que aporte a la solución de las problemáticas
socio - ambientales de la región. También se resalta la importancia de abordar
aquellos problemas desde la reflexión crítica, la concienciación y
la acción participativa a través de una perspectiva holística en
el cual se pueda compartir y aprender del intercambio de saberes y
conocimientos.
El abogado Miguel Ramos ofrecio un breve panorama sobre las diferentes crisis ambiental, económica, alimentaria, poblacional, energética y
humanitaria que atravisa Colombia. Según Ramos "las amenazas ambientales que los proyectos
de minería el nororiente colombiano como el paramo de Santurbán, el
Almorzadero, el Chucurí y el Catatumbo, las represas de
hidrosogamoso, la piedra del sol (fonce) y otras amenazas como los
monocultivos, afectar exponencialmente el recurso del agua y los recursos naturales, aun frente a esta situación, las comunidades han levantado su voz y actuado en procura de su defensa"
El doctor Alfredo Molano resalto durante su intervención la importancia de las lucha de resistencia de las comunidades en territorios
donde están siendo afectados por los proyectos
extractivos, cuestiona el papel de las multinacionales las cuales según Molano, desde sus acciones de responsabilidad social han canalizado esfuerzos para lograr peritir mantener sus acciones extractivas en zonas de interes y restar fuerza a la lucha social que se sostiene en contra de la presencia en territorios de importancia ambiental.
La jornada culmino con una ronda de preguntas de parte de los asistentes desde donde se enfatizo la importancia de continuar la defensa del agua y los recursos naturales de la región nororiental del país.
De la misma forma, los miembros del semillero ambiental, instaron a los asistentes y la comunidad santandereana a vincularse al proceso, o en su defenco hacerles llegar las tematicas o problematicas que la comunidad considera pertinentes para atender. Los interesados pueden comunicarse al correo
semillerodetemasambientales@gmail.com
Con un éxito rotundo
podría considerarse las conclusiones dadas por la asamblea
departamental tras el debate de la iniciativa de declarar y delimitar
el Parque Natural Regional (PNR) en Santurbán. El objetivo de esta
debate consistía en conocer que ha pasado en los últimos 10 años
con la delimitación del paramo, conocer el estado de avance de la
propuesta que se envió por parte de la corporación al Instituto
Alexander Vom Humbolt (IAVH) y al ministerio de medio ambiente para
la declaratoria del PNR y conocer los estudios que soportaron la
propuesta.
Durante la exposición
realizada por parte de la Corporación para la defensa de la Meseta
de Bucaramanga, se hizo evidente el transito que ha tenido la
propuesta luego de haber sido presentada en 2009, en esta primera
ronda el PNR estaba constituido por 19.530
hectáreas de las cuales 13.135 corresponden a páramo y 6.395 a
bosque alto andino. No obstante, en agosto del 2010, la propuesta se
reduce a 12.267 hectáreas. Según Carlos Suarez asesor para la CDMB,
en 2009 no se pudo aceptar la propuesta presentada toda vez que
existían, en la delimitación, hectáreas dedicadas a actividades
agropecuarias, por tanto, se redujo la delimitación. Posteriormente,
la dirección de la CDMB redefinió la propuesta en la cual presenta
el PNR con 11.098 hectáreas, al respecto el instituto Vom
Humbolt emite concepto favorable y un año
después, en 2011, el ministerio de minas y energía presenta una
propuesta en el cual plantea declara PNR dejando por fuera de este
los sector de paramo rico en el mortiño en donde se encontraba el
proyecto de Angostura.
En
octubre del 2012 la CDMB propone 10.890 hectáreas (conformada por
surata con 4.949 ha, California con 1.153 ha y Vetas 5.589 ha), según
Carlos Suarez “esta propuesta recoge las consideraciones expresadas
por el Ministerio de Minas en las cuales se reduce las hectáreas que
conformarían en PRN en California con el objeto de permitirse
continuar con el estudio del proyecto de Angosturas”.
Según
Florentino Rodríguez miembro del Movimiento Cívico Conciencia
Ciudadana la ex directora de la CDMB, en 2010, solicito al ministerio
de minas un concepto no vinculante de la propuesta de PNR con 11.089
hectáreas. El concepto emitido por el ministerio, un año después,
expreso: “por cuanto se trata de una zona de gran potencial minero
en el que esta actividad ha estado presente por más de 500 años…,
en respuesta a esta riqueza minera se tiene 30 títulos mineros,
esta ministerio llama la atención a la CDMB para que realice la
revisión al limite propuesto en la zona de california entre las
quebradas Páez y Angosturas y la cuota 3.400 para que la misma se
excluya del parque teniendo en cuenta que esta zona no es área de
prioritaria conservación debido a que la misma está siendo
intervenida por la minería”. Más adelante continua: “De otro
modo, la declaratoria de un PNR por la CDMB en esta zona de interés
minero como es el caso del área de California estará en oposición
a la política de atracción de inversión el sector minero al
presentar muestra clara de que las normas bajo las cuales se contrato
han sufrido modificaciones por el advenimiento de normas
posteriores”.
De
las 11.089 hectáreas que cubría el proyecto del parque, 9.622.43
(86.8%) están tituladas y en manos de grandes empresas mineras, 18
títulos para el 90.2% de los terrenos se encuentran en manos de
grandes mineras y 12 títulos para un 9.8% en manos de la pequeña
minería.
La excesiva titulación
otorgada por parte del gobierno nacional y de ingeominas ha entregado
en un 80% el páramo para la exploración y posterior explotación
minera. El conflicto en que se encuentra el departamento requiere una
pronta actuación, contrario a ello, la CDMB quien ha definición la
propuesta de PNR permite la presencia minera en el páramo
argumentando la existir de derechos adquiridos, no obstante, no
existe tales derechos ya que estos solo son otorgados una vez sea
entregada la licencia ambiental, derechos que hasta el momento
ninguna minera posee.
Para Fabio Villamizar
Duran, director territorial Andes
Nororiental Parque Naturales de Colombia, uno de los temas centrales
a aclarar “toda vez ha sido expresado el interés general de
declarar un área, es el tema de la propiedad privada, la respetados,
pero debemos revisarla”. Así mismo, expresa que el departamento
tiene la necesidad de dar una mirada eco sistémica al territorio y
por consiguiente, en la cual se requiere unificar criterios por parte
de las corporaciones que tienen a su cargo la protección de recursos
para definir un criterio común que permita engranar al parque el
relicto de bosques de robles que también son productores de agua y
que aun posee el departamento.
Finalmente,
y luego del debate sobre la delimitación y declaratoria del Parque
Natural Regional de Santurbán, se concluye por parte de la
Asamblea Departamental de Santander:
-
Declarar la moratoria de la gran minería y llevar esta solicitud al
ministerio. Al igual esta moratoria se convierta en condición
predominante para la aprobación del parque toda vez se defina en
condiciones de protección.
-
Se llama la atención a la CDMB para darle cumplimento al informe de
la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA -, al igual
que incrementar el control y sancionar a quienes ocasionando algún
daños ambientales en páramo.
-
Establecer una compensación económica a las actividades que sean
intervenidas luego de la en la declaratoria del parque, de la misma
formas se concluye la necesidad de defender a los propietarios de
tierras.
-
Darle garantías a los pequeños mineros y exigir a los grandes
mineros el respeto a las comunidades y a los trabajadores.
En definitiva la
Asamblea definió defender el Páramo y por consiguiente el agua para
lo cual la asamblea acompañara todo proceso de movilización que se
realice en la ciudad ya que esta defendiéndo el paramo y el agua
indispensable para la vida.
El día lunes 26 de Noviembre en la
Asamblea Departamental de Santander se debatirá sobre la
declaratoria de Parque Natural en la región del páramo de
Santurbán, para el debate ha sido invitado la Corporación en
Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB), según las organizaciones
ambientalistas se espera que el director general de esta corporación,
Ludwing Arley Anaya Méndez, “justifique los motivos de la
negligencia para proteger este ecosistema estratégico”. Además,
se espera conocer en detalle la propuesta de declaratoria como Parque
Natural con solo 11.089 hectáreas, la mitad de las Hectáreas que
según el Instituto Alexander Vom Humbolt (IAVH) se requieren para la
protección del Páramo de Santurbán.
Según este mismo organismo, el paramo de
Santurbán produce agua para una población provenientes del área
metropolitana de Bucaramanga y Cúcuta, y posee un potencial hídrico
para proveer agua a mas de 10 millones de personas. No obstante, en
la región andina cerca de un 98% del área total posee algún tipo
de solicitud minera.
La ciudadanía y las organizaciones
ambientales, le propondrán a la CDMB la protección de las zonas de
paramo, los complejos lagunares, las turberas, sub-paramo, bosque
alto andino, las cuencas hidrográficas superficiales y subterráneas,
que son parte del Ecosistema Estratégico que comprende la BIOREGION
SANTURBAN - ALMORZADERO vitales
para el desarrollo del ciclo del agua y la vida de los santandereanos
y Norte Santandereanos.
El movimiento Defensores Y Defensoras Del
Agua, que agrupa a ciudadanos y organizaciones de Santander, Norte de
Santander y Cesar, exigen a las autoridades e instituciones la
Protección de la Bio-region Santurbán - Almorzadero, al respecto
expresan: “es nuestro deber salir en defensa de nuestros
territorios que están siendo amenazados por la irresponsable
actuación de las autoridades ambientales y la política nacional de
la locomotora minera, causantes del despojo de los territorios,
desplazamiento económico de las comunidades, contaminación y
destrucción de la Madre Naturaleza”.
Por su parte, la corporación de Defensa
de la Meseta de Bucaramanga, realizo el 20 de noviembre una visita
con periodistas con el objeto de dar a conocer las acciones que
realiza esta entidad para la defensa de los recursos naturales y de
los habitantes de esta jurisdicción. Jaime Moreno del diario El
tiempo, Jazmín Rodríguez de Vanguardia.com, Sergio Emiro Días
corresponsal de RCN, Xiomara Montañez de Vanguardia Liberal, fueron
parte de la comitiva que recorrió los complejos lagunares del Páramo
de Santurbán.
A la Asamblea Departamental le consiste
asumir el debate sobre la delimitación y declaratoria del Parque
Natural Regional de Santurbán, en sus manos está el futuro y
sobrevivencia de los recursos naturales que requiere el departamento
para abastecer de agua potable a la ciudad. No obstante, tienen en
frente las presiones de las empresas multinacionales para aceptar la
propuesta presentada por la CDMB, mientras que por otro lado, tienen
las exigencias de la ciudadanía y los organismos internacionales
para hacer efectivo la defensa de los recursos naturales y en
especial el agua, en especial luego de que la Organización de
Naciones Unidas declarara en Julio de 2010 el agua
como un derecho humano.
El debate se realizara mañana lunes 26 de noviembre a las 8 de la mañana en la Gobernación de Santander.
En las instalaciones del Hotel Sevilla, la comunidad se dio cita para dialogar y propone acciones que aporten al proceso de paz desde las comunidades. Durante todo el día se debatieron y analizaron los por menores y retos para alcanzar la paz.
El 7 de Noviembre se llevo a cabo el Cabildo Abierto donde se debatió los impactos ambientales y sociales del proyecto Cerro el Santísimo. La comunidad asegura que los impactos ambientales serán incalculables ya que la zona en donde se construirá es de alto riesgo en donde se podrían presentar deslizamiento, lo cual afectara al casco antiguo del municipio.
Según los propios estudios avalados por los planes de desarrollo de Santander y del municipio de Floridablanca, la zona es considerada estrategica ya que nacen cerca de 300 ríos lo que hace considerarla como zona de recarga acuífera.
El Miercoles 7 de
Noviembre, en las instalaciones del Concejo Municipal de
Floridablanca, se realizara el Cabieldo Abierto sobre los impactos
del megaproyecto “Cerro el Santísimo”, una propuesta impulsada
por la gobernación de Santander y con la cual se pretende construir
en una de las zonas más vulnerables de los cerros orientales del
Área Metropolitana de Bucaramanga, muy cerca el Parque Natural
Regional La Judía (el cual tiene una extensión de 3.860 hectáreas).
El Parque Natural hace
parte del ecosistema estratégico de la ciudad, según algunos
investigadores: "será tan cerca al parque, que seguramente
debido a la humedad de la zona podrá causar un daño ambiental
irreversible, así mismo pondrá en peligro a los habitantes, que
tienen sus casas en las partes cercanas", manifestó Luis
Angarita.
Los proyectos turísticos
ha conllevado la privatización de los ecosistemas estratégicos de
la ciudad, transformándolos en fuente de negocios para las
corporaciones ambientales y la Corporación de Defensa de la Meseta
de Bucaramanga – CDMB - quien actúa, no como Autoridad Ambiental,
mas si como socios de este y otros proyectos turísticos.
El proyecto responde al
interese Departamental que la Corporación Panachi quien viene
consolidando una estrategia turística en el Área Metropolitana de
Bucaramanga, frente a lo cual la comunidad ha expresado estar en
desacuerdo. El proyecto del Cerro del Santísimo será incluido en el
Triángulo Turístico de Santander, el cual está compuesto hasta el
momento por el Parque Nacional del Chicamocha, (ubicado en el Cañón
del Chicamocha), Hidrosogamoso (proyecto en construcción localizado
donde el Río Sogamoso cruza la Serranía de la Paz, a 75 Kilómetros
de la desembocadura en el río Magdalena) y Acualago (situado en el
municipio de Floridablanca).
El costo hasta la fecha
ronda los 43.000 millones de pesos y se financiara con los recursos
de las regalías.
Dentro de los impactos
que generara este megaproyecto se encuesta:
Destrucción del
paisaje, la diversidad del ecosistema de la vereda helechales y
amenaza a la reserva de la Judía.
Conflicto por el uso
del suelo, la producción campesina, disputa por el abastecimiento
de agua y destino de las aguas negras.
Altos flujos de
turistas que generaran problemas de drogadicción, prostitución,
eleva el costo de los alimentos entre otros. Un ejemplo de ello lo
vive San Gil, en donde la afluencia de turistas incremento los
índices de prostitución y drogadicción.
Problemas de
movilidad ocasionadas por las precarias vías de acceso a la zona.
Transformacióndelusodelsuelodesectoresresidencialesaledañosalproyecto,lo
que dejaría en manos de las modificaciones del POT un uso de
acuerdo a los intereses desarrollados por el proyecto.
El Cabildo Abierto se
realizara a las 2 de la tarde en el salón de sesiones del Concejo
Municipal de Floridablanca, Hugo Reatiga. Allí se darán cita la
comunidad y los proponentes del proyecto, ambas partes expondrán los
motivos y consideraciones sobre los impactos de la construcción del
proyecto Cerro del Santísimo.
Se realizara el primer foro "Como aportamos al Proceso de Paz desde las
Comunidades", Lideres de Juntas de Acción Comunal, Ediles y el
Congreso de los Pueblos llaman a la sociedad a participar y expresar sus
iniciativas y aportes al procesos, al tiempo que llaman a debarir
respecto a como construir una paz duradera para los Colombianos,
El
problema de movilidad y de desempleo generado por la puesta en marcha
del transporte masivo en el municipio de Piedecuesta, ha generado
enormes inconvenientes, al igual, que preocupación en la comunidad,
pues si bien se han venido violando derechos indispensables para la
tranquilidad y movilidad de la sociedad, como lo es además el
derecho al trabajo. La implementación de la segunda fase de
Metrolinea que conllevo el reemplazo del transporte público
convencional y el correspondiente despidos de conductores de las
diferentes empresas prestadoras del servicio público, se suma al
ineficiente servicio prestado por el transporte masivo Metrolinea, el
cual no ha podido dar a basto con el creciente número de usuarios
que transitan entre Piedecuesta y el centro de la ciudad.
Por
consiguiente, se realizara el Cabildo Abierto, el 03 de noviembre a
las 8 am en el Centro Cultural del Municipio,
ubicado en
la carrera 8 con calle 10 y 11 .
Se
espera que comunidad del área metropolitana participe y expresa en
este importante escenario, sus quejas y sus opiniones sobre este tema
con miras a encontrar solución a la movilidad del municipio y de la
Capital Santandereana.
Desde
su firma hasta la fecha han sido asesinados 5 docentes, de los 10
homicidios que van este año. Incluso, en uno de los casos, un
docente cordobés tenía un cuadro de riesgo y, a pesar de las
evidencias, este le fue retirado; poco tiempo después le quitaron la
vida. Fecode exige la derogatoria de este nefasto decreto y garantías
al derecho a la vida y la integridad física del cuerpo docente
colombiano.
En
consecuencia, las quejas por la prestación del servicio se han
multiplicado en todo el país; lejos de mejorar, las nuevas
condiciones se han agravado y lo especial del régimen de salud se
quedó en el papel. Las prestadoras de servicios de salud se
justifican en que los dineros no alcanzan, pues el gobierno destina
casi el 50% de los aportes para salud a otros destinos. Por ello, se
presentan casos como que los únicos medicamentos que se recetan son
ibuprofeno y acetaminofén o las demoras eternas por conseguir una
cita con un especialista.
Fecode
le propuso al Ministerio la implementación de auditorías, manejadas
por personal externo, para vigilar la operación y el cumplimiento de
lo estipulado en los contratos. Con ese fin se ha conformado una red
de veedores de los servicios de salud, con un veedor por institución
educativa.
